Den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA)

5. Baggrund og underskrift

NAFTA er den nordamerikanske frihandelsaftale og har sine rødder i 1984's handels- og takslove, der gav præsidentmyndigheden mulighed for at indføre frihandelsaftaler. I 1988 underskrev USAs præsident Reagan og den canadiske premierminister Mulroney Canada-USA's frihandelsaftale og i 1991 begyndte USA's præsident Bush og den mexicanske præsident Salinas at forhandle om handelsliberalisering. Canada anmodede om at blive medtaget, og i 1992 underskrev de tre landes ledere NAFTA. De lovgivende organer i hvert land ratificerede derefter ændringsforslagene, og amerikanske præsident Clinton underskrev NAFTA i lov den 8. december 1993.

4. Støtte og gennemførelse

Siden NAFTA's oprettelse har den øget investeringsmulighederne, udryddet handelshindringer og skabt procedurer for bilæggelse af tvister. Med reduktionen af ​​handelshindringer har USA, Canada og Mexico øget handelen til 1, 14 billioner dollar. NAFTA sænkede omkostningerne ved import af mexicansk olie, hvilket reducerede prisen på gas, hvilket igen reducerede omkostningerne ved madtransport og købmandsregninger. Udenlandske investeringer blandt de tre lande har også tredoblet og gavne bank-, fremstillings- og forsikringsindustrien.

3. Kritik og kontroverser

Et af de største problemer i forbindelse med NAFTA er, at mexicanske landbrugsarbejdere mistede deres job, da USA steg eksporten af ​​subsidierede landbrugsprodukter; Disse produkter var tilgængelige til billigere priser end mexicanske afgrøder, især majs. Amerikanske og canadiske arbejdstagere mistede også deres job, da producenterne flyttede til billigere Mexico, hvor arbejdskraft er billigere. Denne arbejdskraftbevægelse gav anledning til maquiladora-programmet, som giver de nordlige lande mulighed for at ansætte mexicanske arbejdere til at samle produkter til eksport.

2. Miljømæssige, menneskerettige og økonomiske konsekvenser

I overensstemmelse med kritikken er miljømæssige, menneskerettige og økonomiske bekymringer. Undertegnelsen af ​​NAFTA førte til oprettelsen af ​​den nordamerikanske aftale om miljøsamarbejde, som er ansvarlig for Kommissionen for Miljøsamarbejde (CEC). På trods af CEC's tilstedeværelse rapporterer den mexicanske regering, at miljøforringelsesomkostningerne er steget til 10% af BNP siden NAFTA. Øget industriproduktion medført øget farligt affald og uholdbar vandforbrug. Menneskerettighedsspørgsmål er også øget efter NAFTA. Maquilas leverer nu job til 30% af Mexicos arbejdsstyrke. Arbejdsgivere i disse fabrikker sikrer ikke arbejdstagerrettigheder eller sygesikring. medarbejderne arbejder ukompenseret overarbejde, og kvinder står over for diskrimination, hvis de er gravid. De lave lønninger bidrager til at øge fattigdomsniveauet, hvilket også har medført øget underernæring hos børn. Med hensyn til økonomien har både USA og Mexico mistet job. USA mistede fremstillingsjobs, da industrien blev pakket og flyttet til Mexico og Mexico mistede landbruget job. De producenter, der blev boende i USA, undertrykte lønninger under den trussel, at de også ville deltage i konkurrencen i Mexico. Men økonomien så de samlede lønninger steget. Regeringerne kunne også reducere udgifterne på grund af konkurrencedygtige budgivningspraksis.

1. Historisk betydning og arv

Mens mennesker og regeringer overalt altid vil huske NAFTA som en milepæl, multilateral aftale, der øger handelen, efterlader sin arv noget at ønske. Det har ændret markeder til arenaer af billige, importerede varer. For at imødekomme den konstante efterspørgsel efter disse billige produkter har NAFTA skubbet arbejdsgivere til at lukke virksomheder på udkig efter lavere driftsomkostninger. Arbejdere overalt bliver kæmpet for at leve. NAFTAs arv synes at være et af uopfyldte løfter.