Skovrejsning og genplantning
5. Definition af skovrejsning og genplantning
Både skovrejsning og genplantning indebærer voksende træer for at etablere en skovdækning på ikke-skovbundet jord. Ifølge IPCC er omplantning af skovdækning på et sted, hvor skovene er blevet ryddet i den seneste tid for at gøre plads til en anden jordanvendelse som landbrug eller minedrift. Skovrejsning på den anden side er etablering af en skovdækning i et område uden skov eller et område uden skovdækning i meget lang tid. IPCC definitionen indebærer direkte træplantning af humane agenter. Andre anerkender dog også etablering af trædæk ved naturlige regenereringsprocesser.
4. bemærkelsesværdige eksempler, tidligere og nuværende
Den grønne bæltebevægelse blev grundlagt af nobelpristageren Wangari Maathai i 1977, hvor 51 millioner træer blev plantet i Kenya, og er et af de mest kendte eksempler på skovrejsning.
I Korea havde 35 års beskæftigelse fra Japan forladt store områder af dens skove logget. De nationale og lokale myndigheder gennemførte et massivt træplanteringsprogram, der startede i 1961, og som havde tilføjet 11 mia. Træer i 2008. Sydkorea hjælper nu med at øge fjendtlige Nordkorea i deres bestræbelser på genplantning.
Kwimba Reforestation Project blev påbegyndt i 1990 for at øge træbeskyttelsen, der tidligere blev tabt på grund af lokal anvendelse til brænde i Tanzania. Med multinationale og multi-organisationers hjælp blev der plantet 6, 4 milliarder træer.
Jesús León Santos, en mexicansk landmand og miljøforkæmper, etablerede Center for Integreret Småbønderudvikling i Mixteca (CEDICAM), hvor træplantning blev brugt til at genoprette jord som en del af et projekt, der sigter mod at dyrke afgrøder med traditionelle metoder. Mere end 1.000 hektar blev plantet med en million træer.
Fra 2002 har Samboja Lestari-projektet i Øst Kalimantan, Indonesien, restaureret et vigtigt 2.000 hektar orangutansk habitat. Levestedet og genplantningen giver også beskæftigelse til 3.000 mennesker.
Den Appalachian Regional Reforestation Initiative (ARRI) planlægger at genvinde mere end 70.000 hektar af mined jord i østlige USA med 7 milliarder træer. I 2011 var 60 millioner træer plantet på 35.000 hektar.
3. Miljømæssige fordele
En af de vigtigste fordele ved at øge trædækningen og resultater, der også er effektive globalt, er kulstofsekventering, hvor grønne husgasser såsom kuldioxid absorberes af flora, hvilket fører til begrænsning af klimaforandringer. Træplantning fører også til rensende luft. Øget skovdækning, især ved skovrejsning, hjælper med at reducere jordosion og vandafstrømning. Jordens frugtbarhed kan med tiden genoprettes med nye planter og træer, der øger plantediversiteten. Som vigtige værtsplanter er etableret, tager fugle, insekter og andre afhængige dyr bopæl i området og forbedrer biodiversiteten af stedet. Jord restaurering hjælper også landbrug. Når vandafstrømning er forhindret, har det tid til at sive ind i jorden, genoplade grundvandspatroner, forbedre vandforsyningen til mennesker, planter og dyr.
2. Økonomiske fordele
Genplantning er et middel til at dyrke træer, der kan høstes til træ og brænde. Når genplantning og skovrejsning genoplader grundvandskilder, kan de forbedre vandforsyningen fra brønde til landbruget eller give sikkert drikkevand og husholdningsbrug. Med to tredjedele af verdens befolkning afhængig af brønde for deres vandforsyning er vandknaphed en af verdens største udfordringer. En ud af ti personer har ingen adgang til sikkert vand, så menneskelige levestandarder kan forbedres betydeligt ved at plante træer. Skovrejsning kan skabe skove, der kan støtte levebrød, især i udviklingslande og mindst udviklede lande, da 1, 6 milliarder mennesker verden over er afhængige af skovene til levebrød. Nye skove kan også være steder til rekreation, der bringer indtægter til lokalbefolkningen.
1. Prospektive hindringer og ulemper
Der er begrænsede midler til at dyrke træer og genskabe skove, og det er en langsigtet investering. Ifølge Fødevare- og Landbrugsorganisationen står der i løbet af den lange modningstid mange plantemæssige risici som naturlige risici og modstridende arealanvendelse. Lokal og social deltagelse er vigtig, ligesom juridiske spørgsmål om ejerskab af træer og fordelingsfordeling blandt lokale indbyggere, som skal tages i betragtning, gør ethvert træplanteprogram en succes. Der er også modstridende interesser i træplantering, og der er en afvejning mellem dens anvendelse til kulstofsekventering og for levebrød.
