Hvad er tillidspræsning?

Hvad er tillidspræsning?

Tillidsparkering er manipulationen af ​​en økonomi, som udføres af regeringer rundt om i verden, i et forsøg på at forhindre eller eliminere monopoler og virksomheders tillid. Tillid er typisk store konglomerater, der kan indeholde titlen på eller eje aktiviteten hos flere organisationer. Generelt hører disse organisationer til samme type industri. Tillid kan være til gavn for medlemmerne, fordi det giver dem en større andel af markedet. Dette kan dog være skadeligt for økonomien.

At lukke monopol på visse markeder fremmer fri og ubegrænset konkurrence, hvilket er til gavn for både økonomien og forbrugerne. Selv om antitrustlove og tillidsparkende politikker forekommer over hele kloden, er udtrykket tillidspræsning oftest forbundet med Theodore Roosevelts økonomiske politikker, den 26. præsident i USA. Denne artikel fremhæver oprindelsen af ​​tillidstab, de negative økonomiske konsekvenser af monopoler og store tillid, udøvelsen af ​​antitrustlover verden over, og implementeringen af ​​tillid, der brækker den tidligere amerikanske præsident Roosevelt.

Oprindelsen af ​​tillid forstyrrende

Tillidstankning er forankret i konkurrenceretten, som også kaldes antimonopollovgivning eller antitrustlovgivning. Disse love tillader regeringer at regulere økonomiske konkurrenceaktiviteter og kan håndhæves af både den offentlige og private sektor. Flere økonomiske teorier forsøger at forklare betydningen af ​​at sikre konkurrence på markedet. Neoklassisk teori tyder på, at økonomier med fri konkurrence arbejder for at forbedre livskvaliteten i et samfund.

Historikere mener, at konkurrenceretten først blev praktiseret af romerriget for at opretholde et retfærdigt marked for handel med korn. Denne kornbeskyttelseslov forbød personer fra at gøre noget for med vilje at manipulere kornprisen, såsom køb og opbevaring af hele forsyningen eller forhindring af forsendelser fra at nå havnen. Konkurrenceretten fortsatte med at spredes over hele Vesteuropa og til England, hvor den blev udvidet i middelalderen.

I England i det 15. århundrede blev handelsbegrænsning almindelig lov. Denne lov gjorde det ulovligt for enhver person eller virksomhed at oprette eller indgå en handelsaftale med det formål at begrænse en anden persons eller enheds handelspraksis. Bekæmpelse af handelslovgivning er nu anerkendt som antitrustlovens oprindelse i dag. Canada blev det første land til at passere moderne lovgivning om antimonopollovgivning i slutningen af ​​det 19. århundrede. Det følgende år bestod USA i Sherman Act fra 1890, som blev betragtet som et skridt mod formalisering af problemer, der tidligere var kendt som fælles ret.

Hvorfor er monopol og tillid til en dårlig ting?

Monopoler, store konglomerater og selskabsforvaltninger kan have alvorlige negative konsekvenser for økonomiske miljøer. Når en enkelt industri styres af kun en virksomhed eller virksomhed, har forbrugerne en tendens til at lide. Denne store andel af markedet betyder, at virksomhederne kan øge priserne uden risiko fra konkurrencen. Derudover kan store trusts eller monopoler tilbyde lavere kvalitetsprodukter, fordi risikoen for, at en konkurrent tilbyder noget bedre, ikke er sandsynligt. Denne praksis fjerner konkurrence fra markedet.

Ikke alle monopoler, konglomerater og selskabsforeninger deltager i denne form for markedskontrol. Antitrustlove, antimonopollove og tillidsparkende politikker arbejder imidlertid på at opløse nogen af ​​de store organisationer, der udnytter deres større markedsandel. Regeringerne har arbejdet for at forhindre disse negative markedsresultater ved nøje at overvåge virksomhedernes adfærd. Nogle af de adfærd, der opfattes som at udnytte eller have en større markedsandel, omfatter: forsætligt at opretholde lave niveauer for vareproduktion; emballerer to produkter i et salg, hvilket fjerner markedsmuligheder fra konkurrenter og nægter at levere leverancer til potentielle konkurrenter.

Antitrustloven rundt om i verden

Med moderne antitrustlove på plads i både Canada og USA har dette juridiske og økonomiske koncept fortsat spredt sig rundt om i verden. Records viser, at 111 lande fra 2008 har vedtaget antitrustlove. Mere end halvdelen af ​​disse lande har kun indført disse love i løbet af de sidste par årtier. Økonomer hævder, at denne hurtige vækst skyldes oprettelsen af ​​Den Europæiske Union og Sovjetunionens fald. I Asien har disse love hjulpet økonomier til at udvikle og udvide.

Trust Busting og amerikanske præsident Theodore Roosevelt

Selvom USA officielt havde bestået Sherman-loven i 1890, blev loven ikke typisk håndhævet af domstole i hele landet. I de fleste tilfælde plejede dommere at sidde sammen med virksomheder og virksomheder. Et almindeligt eksempel på dette var tydeligt i American Sugar Refining Company, der blev taget til retten for at kontrollere omkring 98% af den amerikanske sukkerhandel. I 1895, kun 5 år efter at have passeret Sherman-loven, rejste amerikanske domstole til fordel for American Sugar Refining Company og nægtede at løse sit hold over branchen.

Men da Theodore Roosevelt tiltrådte i 1901, ændrede alt det. I 1902 genoplivede Roosevelt Sherman-loven ved at sagsøge det nordlige værdipapirfirma, en jernbanetrost, der kontrollerede følgende virksomheder: Great Northern Railway; Northern Pacific Railway; og Chicago, Burlington og Quincy Railroad. Retsafgørelsen fik konglomeratet til at opløses. I 1903 arbejdede han tæt sammen med kongressen for at etablere Elkins Act, som gjorde det ulovligt for jernbaneselskaber at yde rabatter til store landbrugsvirksomheder. Disse rabatter gjorde det vanskeligt for mindre landbrugsvirksomheder at deltage i jernbanetjenester, og akten tjente til at gøre adgangen mere lige overalt. I samme år pressede tidligere præsident Roosevelt også fremskyndelsesloven frem. Da loven blev lovlig, fungerede det til at bryde op ad flere store tillid, der havde manipuleret markedet, og ifølge Roosevelt udnytter forbrugerne ved at forhøje priser uden grænser. De tillid, der blev busted som følge af denne handling, omfattede: stål, jernbane, olie og kødforarbejdning.

I de første 7 år af hans formandskab pressede Theodore Roosevelt konstant for tillidsparkende politikker og retsafgørelser. Han bragte mindst 43 trusts til retten i den tid. Da han ikke havde travlt med tillidsskabende bestræbelser, var tidligere præsident Roosevelt optaget af at sikre, at store tillid og konglomerationer ikke kunne nyoprettes. For eksempel arbejdede han i 1903 for at oprette Bureau of Corporations, som var ansvarlig for at forvalte og undersøge virksomheder, der deltog i interstate handel. Præsident Theodore Roosevelt er ofte blevet omtalt som "The Trust Buster" som anerkendelse af hans politiske indsats.