Er Nordkorea en del af De Forenede Nationer?

Officielt kendt som Den Demokratiske Folkerepublik Korea, Nordkorea er en nation i Østasien, der udgør den nordlige del af den koreanske halvø. Mellem de to nationer i Nordkorea og Sydkorea ligger den koreanske demilitariserede zone (DMZ) med begge regeringer, der hævder legitimitet over øerne i nærheden og halvøen som helhed. Både Nordkorea og Sydkorea er FN-medlemsstater.

FN-medlemskab

Der er 193 suveræne medlemslande i verden, der er en del af FN og har samme repræsentation i generalforsamlingen. En af disse nationer er Nordkorea efter dets optagelse i kroppen den 17. september 1991. Adgangen, som også omfattede Sydkorea, blev udført af generalforsamlingen i henhold til resolution 46/1. Indlæggelsen blev foretaget, efter at begge to stater besluttede at sende en ansøgning til FN og efter henstilling fra De Forenede Nationers Sikkerhedsråd til generalforsamlingen.

Spørgsmålet om, hvorvidt Nordkorea skal være en del af De Forenede Nationer, er en, der baffler mange mennesker. Årsagen til denne forvirring er, at Nordkorea er en nation, der er kendt for misbrug af menneskerettigheder og en åben krænkelse af internationale aftaler. Faktisk tror nogle mennesker, at Nordkorea er en trussel mod verdens verdens fred på grund af dens konstante dabbling med atomvåben.

FN-charteret

Et af de argumenter, der er blevet brugt til at forklare Nordkoreas tilstedeværelse i FN, er indholdet i FN-pagten. Nye medlemmer, der ønsker at deltage, vurderes i forhold til kriterierne i charterets artikel 4, kapitel 4. Det første krav er, at ethvert nyt medlem, der ønsker at deltage, kan gøre det så længe det er en fredsbevidst nation og er villig til at acceptere alle de regler og forpligtelser, der er fastlagt i charteret. Desuden skal nationen have evnen og viljen til at opfylde de forpligtelser, der er fastlagt i charteret. For det andet skal enhver ny medlemsstat, der ønsker at blive medlem, indrømmes af FN's Generalforsamling, efter at FN's Sikkerhedsråd har drøftet om nationenes egnethed og fremsat en henstilling til forsamlingen.

For Sikkerhedsrådet at fremsætte henstilling til forsamlingen, skal ni medlemmer af de femten stemme jakende. Denne henstilling går videre, hvis ingen af ​​de permanente medlemslande anvender deres vetoret. I generalforsamlingen skal den anbefalede stat modtage et flertal på to tredjedele efter afstemningen, for at landet kan blive fuldt optaget.

For Nordkorea godkendte De Forenede Nationers Sikkerhedsråd FN's Sikkerhedsråds resolution 702, der anbefalede både Nord og Sydkorea til De Forenede Nationers Generalforsamling. Denne beslutning blev godkendt den 8. august 1991. Efter drøftelse vedtog FN's Almindelige Råd resolution 46/1 i samme år, der så adgangen til de to nationer.

Atom våben

FN-pagten indeholder ingen henvisning eller regulering vedrørende medlemslande og atomvåben. FN fandt det ikke hensigtsmæssigt at regulere atomvåben indtil indførelsen af ​​traktaten om forbud mod atomvåben i 2017. I det væsentlige erkendte FN, at truslen fra atomkraftene nåede et afløbspunkt især efter forholdet mellem de USA og Nordkorea blev sur. Traktaten var rettet mod total nuklear nedrustning af alle medlemsstater med atomvåben. Problemet opstod, da nationerne med atomvåben som USA og Rusland ikke udtrykte støtte til forbuddet. Faktisk var begge disse stater meget eksplicit i deres modstand. Overraskende stemte Nordkorea for at vedtage traktaten.

Et andet argument kan gøres, at FN var klogt i at vælge at fjerne væksten fra atomvåben. Dette argument understøttes af, at de fleste af de permanente medlemmer af FN har atomvåben. Hvis reglerne fastslår at besiddelsen af ​​atomvåben diskvalificerer en nation, skal de mest magtfulde lande i verden nødt til at forlade FN. I betragtning af at disse lande i øjeblikket har vetoret, er chancerne for, at disse magter forlader, lave. Nordkorea har gennemført færre nukleare tests i forhold til de øvrige globale magter som USA og Rusland. Faktisk har USA gennemført godt over 1.000 prøver, mens Nordkorea har udført mindre end ti.

Et andet vigtigt punkt at huske på er, at nukleare tests ikke er blevet udtrykkeligt ulovliggjort af folkeretten. Årsagen hertil er, at forfatterne af den internationale lov om atomvåben er de samme lande, der har atomvåben i dag. Desuden er spørgsmålet om lovligheden af ​​disse tests underlagt en række faktorer, især dem der har at gøre med testets miljø. I visse traktater er forbudene klare, men indeholder mange smuthuller.

Udvisning af en medlemsstat

I charteret er der bestemmelser om fjernelse af et medlemsland. Charteret fastslår, at et medlem af FN kan udvises, hvis det overtræder retningslinjerne i charteret. For at dette skal ske, skal Sikkerhedsrådet fremsætte en henstilling til det generelle råd. Eksperter siger dog, at sandsynligheden for, at dette sker i Nordkorea, er yderst usandsynligt, da det aldrig er sket før nogen nation.

Fra et andet perspektiv ville det være uklogt for FN at fjerne Nordkorea. FN er ved flere lejligheder blevet udsat for aktivt at fordømme og forsøge at håndtere menneskerettighedsmisbrug i Nordkorea. Disse bestræbelser ses i ting som undersøgelser af krænkelse af rettigheder. Så farligt som Nordkorea er, hvis det fjernes fra FN, vil enhver chance for dialog med andre nukleare nationer forsvinde, og verden kan potentielt blive kastet i uro. Uroen ville opstå, fordi den eneste mulighed for at neutralisere truslen fra Nordkorea ville være en invasion, der ville føre til massivt tab af liv og ødelæggelse.